Politisk streik 18. januar

En samlet fagbevegelse og politisk venstreside er imot direktivet, nesten alle LO sine forbund, AUF, SV, Rødt, Kvinnebevegelsen, Nei til EU, for velferdsstaten med mange mange fler sier et klart nei. Nå er det på tide å mobilisere. Vi må støtte opp om streiken 18. januar, legge press på regjeringspartiene, arranger lokale protester og markeringer.

Fanemarkering mot vikarbyrådirektivet i 2010 - foto Sissel M. Rasmussen

Lenker:

Mobilserer til politisk streik 18. januar
Gruppe på Facebook
Underskriftskampanje

NEI TIL VIKARBYRÅDIREKTIVET!

Vikarbransjen svekker arbeidstakerne

Svekker de ansattes posisjon

Erfaringer og forskning i helse-, industri- og servicebransjen viser at vikarbyrå svekker faglige rettigheter  og de ansattes posisjon. Mangel på fast stilling og ufrivillig deltid er allerede et samfunnsproblem i Norge og vikarbyrådirektivet gir arbeidsgiver større mulighet til å velge dette, samtidig som den gir ansatte og fagbevegelsen svekket mulighet til å motarbeide det.

Regjeringens politiske plattform er å arbeide for å sikre at fast ansettelse er hovedregelen, og arbeide for å begrense midlertidige ansettelser. Hvis regjeringen tar seg selv på alvor har den ikke noe annet valg enn å legge ned veto mot vikarbyrådirektivet. Jan Davidsen leder i fagforbundet til Frifagbevegelse.no

Det er ikke nok å innføre likebehandling hvor vikarer skal ha de samme lønns- og arbeidsvilkårene som fast ansatte. Dette kunne man innført uten direktivet og problemene med bruk av vikarer går først og fremst på at de tillitsvalgte og fagforeningene mister posisjon og innflytelse på arbeidsplassen.

Rokker ved roten av den Norske arbeidslivsmodellen

”Kjøttvekta” spiller en viktig rolle i den norske arbeidslivsmodellen. De ansattes rett til innflytelse i Norge er hjemlet i tariffavtalen. Medbestemmelsen i Norge er basert på den kollektive innflytelsen, og handler i stor grad om de tillitsvalgtes mulighet til påvirkning på arbeidsplassen. Det å ha vært lenge på en plass gir en type makt og posisjon som gjør at en får innflytelse som fagforening. Mangel på fotfeste gjør at det er vanskelig å skape samholdet og tryggheten som må til for å kunne stille krav. Bruk av vikarer i stedet for fast ansatte svekker fagforeningen og de ansattes medbestemmelsesrett.

Det vil sette vilkårene i arbeidslivet tilbake til 30-tallet. Dette har fagbevegelsen slåss mot i årevis. At Arbeiderpartiet, av alle, velger å støtte NHO Service og dolke oss i ryggen, er en skandale. Ap legger til rette for fagforeningsknusing. Dette er ikke god rødgrønn politikk. Sier Thomas Svendsen Silseth, leder av HKs ungdomsråd til HK nytt 


Har arbeiderpartiet gått bort fra slagordet – samhold gir styrke?

Hvordan skape samhold på en arbeidsplass dersom store deler av de ansatte er vikarer som flyttes rundt og ikke har samme arbeidsgiver som resten av «kollegaene»? Det handler ikke kun om lønns- og arbeidsvilkår, og det vet egentlig Ap. Fagbevegelsen sin styrke ligger i organiseringen. Jeg har til gode å høre om en arbeidsplass der man har godt organiserte vikarer. Poenget er at bruk av vikarer er en organisering bort fra ansattrettigheter. Lønna kan vi regulere til å være forsvarlig, men presset, medbestemmelsen, kollegiet, trivsel og innflytelse på arbeidsplassen må skapes på hver arbeidsplass. Og er du vikar er dette vesentlig vanskeligere. Spesielt det å oppnå medbestemmelse både fordi din arbeidsgiver ikke er til stedet der du jobber og den som er din arbeidsgiver heller ikke er premisslegger på arbeidsplassen du jobber til enhver tid.

Vikarbransjen splitter opp og svekker arbeidsfellesskapet og svekker dermed arbeidstakerne som part. Det kongelig Norske Arbeiderpartiet må si nei til dette.

 

Fernanda Nissen

Fernanda Nissen hadde en fremtredende plass i norsk offentlighet som kulturskribent, litteraturkritiker og reformpolitiker fra slutten av 1880-årene til sin død 1920. Som kommunepolitiker for Arbeiderpartiet i Kristiania gjorde hun en banebrytende innsats på en rekke sosiale felt, fra familie- og skolepolitikk over fengsels- og bibliotekvesenet til byplanlegging. Hun var også en hoveddrivkraft i arbeidet med å opprette parker og grøntanlegg i byen.

Les videre

Ny forskningsrapport viser at privatisering ikke forbedrer velferdstilbud

Ny forskningsrapport dag:

Private alternativer og konkurranseutsetting i velferdssektoren  har ikke vært den mirakelmedisinen som mange håpet på. For første gang har nå en gruppe av Sveriges ledende velferdsforskere studert effekten av de siste 20 årenes privatiseringspolitikk.

Forhåpningene var høye fra begynnelsen av:  Byråkratiet ville bli redusert, likesom effektivitetsproblemene som plaget den offentlige velferd. Videre skulle kvalitet og demokrati styrkes takket være større valgfrihet for innbyggerne. Vår generelle konklusjon er at det er en bemerkelsesverdig brist på kunnskapen om effektene av konkurranse i omsorgssektoren. Vi fant ingen vitenskapelige bevis for at de høye forventningene er oppfylt, skriver SNS forskningsdirektør Laura Hartman. (Egen oversetting fra svensk)
Les videre

Noen som har bær eller frukt i hagen sin som de selv ikke skal bruke?

Jeg er en bærelsker av de sjeldne og vil gjerne plukke bær og frukt fra hager i Oslo. Hver høst går jeg forbi utallige hager fulle av bær og frukt som ikke blir plukket. Kommer derfor gjerne og plukker, tar det med hjem og sylter det så jeg kan ha til vinteren.

Så har du eller vet du om noen som har en hage hvor en ikke rekker å plukke alt? Ring meg på 95885967.

Les videre